Судовий моніторинг

Відповідно до Постанови КМУ № 1132 від 04.12.2019 заходи державного контролю за додержанням законодавства про працю здійснюються у формі інспекційних відвідувань, що проводяться інспекторами праці Держпраці та її територіальних органів. На прикладі постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 (Справа № 260/798/20 пров. № А/857/15247/20) розглянемо ситуацію з дотриманням законодавства про працю та застосування штрафних […]

Звільнення за «власним бажанням» не завжди відповідає дійсності. Працівник виявив бажання звільнитися — здавалося б, що тут може бути незрозуміло? Але, як виявляється, не все так просто. Розглянемо на прикладі рішення суду. Кодекс законів про працю України (далі — КЗпП України) чітко визначає процедуру звільнення за власним бажанням (стаття 38). Працівник може звільнитися за власним […]

Встановлення випробувального строку при призначенні на посаду державної служби є досить чітким та законодавчо врегульованим питанням, але все ж є певні нюанси. Відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889-VIII (далі — Закон) при призначенні особи на посаду суб’єкт призначення може встановити випробування з метою встановлення відповідності державного службовця займаній посаді із […]

Верховний Суд роз’яснив, чи має право особа рядового і начальницького складу служби цивільного захисту на компенсацію за невикористані дні щорічної та додаткової відпустки за попередні роки при звільненні. Так, відповідно до Положення про порядок проходження служби цивільного захисту особами рядового і начальницького складу № 593 від 11.07.2013 (далі — Положення № 593) відпустка надається за […]

Розглянемо постанову Верховного Суду від 13.01.2021 (справа № 607/18957/18, провадження № 61-9295св20) з питань закінчення дії трудового договору та звільнення під час лікарняного. ОСОБА_1 оскаржує рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.05.2019 та постанову Тернопільського апеляційного суду від 04.06.2020 до Верховного Суду. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти: визнання […]

У січні 2019 року уряд підвищив розмір компенсації за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, працівникам: режимно-секретних органів законодавчої, виконавчої та судової влади; органів прокуратури; органів місцевого самоврядування; інших державних органів; підприємств, установ, організацій. Відповідні зміни уряд затвердив постановою «Про внесення змін до Положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв’язку […]

Фабула суду Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ХХХ на постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.11.2020, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-7 КУпАП та частиною 2 статті 172-7 КУпАП, встановив наступне: ОСОБА_1, […]

Суд ухвалив рішення про нарахування платнику податків середньої зарплати за час вимушеного прогулу. Як нараховувати ПДФО та військовий збір? Звернемося до роз’яснення ДФС у Закарпатській області. Отже,статтею 129 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов’язковим до виконання. Водночас ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і […]

Досить часто від керівників різних організацій можна почути, що співробітників потрібно мотивувати. Але як зрозуміти, у кого є мотивація, а хто її давно вже втратив? З’ясуємо спершу визначення цього терміна.   Мотивація персоналу — це створення у співробітників внутрішнього спонукання (ситуаційного й особистісного) ефективно та якісно виконувати свої посадові обов’язки. Мотивована людина налаштована на роботу, […]

Позиція позивача До Луганського окружного адміністративного суду 22 жовтня 2020 року надійшов адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (далі позивач, Управління) до Державного комунального архітектурно-планувального бюро (далі відповідач, ДКАП Бюро), в якому позивач просить стягнути з відповідача капіталізовані платежі в сумі 494260,19 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, […]